A bírói függetlenség – Feszület-Keresztje…
- 2022. október 25. kedd
„A bírák függetlenek,
és csak a törvénynek vannak alárendelve,
ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatóak.”
/Alaptörvény 26. cikk (1) bekezdése/
… és a démonok…
- az egyik kísértő démon az összeférhetetlenség: A bírák nem lehetnek tagjai pártnak, és nem folytathatnak politikai tevékenységet.
/normatív korlátok!?/
- a másik kísértő démon a megengedhetőség: direkt tilalom hiányában a bírák a különböző igazgatási-hatalmi struktúrák alá-fölérendeltségi viszonyainak alanyai lehetnek, amelynek „elviseléséért” – Péterfillérek gyanánt – juttatásban, kedvezményekben, „kiváltságokban” részesülhetnek.
/erkölcsi, etikai, lelkiismereti korlátok!?/
„A bírói függetlenség intézményi garanciái -
A Kúria Werbőczy Intézete részkutatási projektjének első eredményei
Dátum: 2022. október 21.
A Kúria kiemelt figyelmet fordít a bírói függetlenség és az igazságszolgáltatás függetlensége elemeinek, tradícióinak, illetve kihívásainak feltárására, ezért 2022. áprilisában önálló kutatást indított ebben a tárgykörben a Kúria Werbőczy Kutatóintézetének közreműködésével.
„Az igazságszolgáltatás függetlenségének komplex, történeti, társadalomtudományi, jogösszehasonlító vizsgálata” című kutatás célja egyfelől annak igazolása, hogy a bírói függetlenség már a korai századokban is követelmény volt a magyar igazságszolgáltatásban, másfelől annak a több évszázados jogszabályi háttérnek a bemutatása, amely elvezet az Alaptörvényben rögzített rendelkezésekhez. Ennek egyik pillére „A bírói függetlenség intézményes garanciái” című részkutatás, amelynek lezáráshoz közeledve október 11-én workshopot szerveztünk a Kúria elnöke és a kutatók részvételével.
A tudományos műhelymunka során Prof. Dr. Varga Zs. András, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának tanszékvezető egyetemi tanára, a Kúria elnöke bevezető előadása és dr. Ábrahám Márta, a Werbőczy Kutatóintézet igazgatójának gondolatai után a kutatók összefoglalták munkájuk legfontosabb megállapításait, első eredményeit. A beszámolók az alábbi tematika alapján zajlottak:
A bírói függetlenség felszámolása a II. világháborút követően és visszaállítása a rendszerváltás után - Dr. habil. Balogh Judit, egyetemi docens, Debreceni Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar
A bírói függetlenség kérdése az Európai Unió Bíróságának gyakorlatában - Dr. Simonné Prof. Dr. Gombos Katalin, tanszékvezető egyetemi tanár, Nemzeti Közszolgálati Egyetem Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok Kar, a Kúria tanácselnöke
A bírói függetlenség, különös tekintettel az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatára és a testületi szervekre - Prof. Dr. Cservák Csaba, tanszékvezető egyetemi tanár, Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar
A bírói függetlenség személyi és intézményes garanciái Magyarországon - Bódiné Dr. habil. Beliznai Kinga, tanszékvezető egyetemi docens, Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, a Kúria főtanácsadója és dr. Liktor Zoltán Attila PhD, a Kúria főtanácsadója
Gondolatok a legfelsőbb bírói fórumok autonómiájáról - Dr. Hajas Barnabás PhD egyetemi docens, Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar, a Kúria bírája
A workshop Prof. Dr. Patyi András, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok Kar tanszékvezető egyetemi tanára, a Kúria elnökhelyettesének összegző gondolataival zárult.
A rendezvényen filmfelvétel is készült - az előadások rövidített kivonata megtekinthető a következő linkeken:
Prof. Dr. Varga Zs. András: https://www.youtube.com/watch?v=Wgoa_NqV9Rc
Dr. Ábrahám Márta: https://www.youtube.com/watch?v=RoxagGXEmgM
Dr. habil. Balogh Judit: https://www.youtube.com/watch?v=G8_rpZLVnvc
Dr. Simonné Prof. Dr. Gombos Katalin: https://www.youtube.com/watch?v=tlmVl1Rj_ko
Prof. Dr. Cservák Csaba: https://www.youtube.com/watch?v=RzjSGueNEvs
Bódiné Dr. habil. Beliznai Kinga és Dr. Liktor Zoltán:
https://www.youtube.com/watch?v=lNeuFgg5SuQ
Dr. Hajas Barnabás PhD: https://www.youtube.com/watch?v=hxuKsm6rGm0
Prof. Dr. Patyi András: https://www.youtube.com/watch?v=xvLW-5NPzpo
Budapest, 2022. október 21.
A Kúria Kommunikációs Osztálya”
Vajon melyik démontól érkezik a nagyobb csábítás szele-vihara, amennyiben az adott /a bíró személyében érintett/ igazgatási-hatalmi struktúra peres ügye kerül Justitia mérlegére téve a bíróság pulpitusa elé?
Gond egy sál se! Hiszen a mindent megoldó válasz önmagáért beszél:
„A bíróságok a jogalkalmazás során a jogszabályok szövegét elsősorban azok céljával és az Alaptörvénnyel összhangban értelmezik. A jogszabályok céljának megállapítása során elsősorban a jogszabály preambulumát, illetve a jogszabály megalkotására vagy módosítására irányuló javaslat indokolását kell figyelembe venni.
Az Alaptörvény és a jogszabályok értelmezésekor azt kell feltételezni, hogy a józan észnek és a közjónak megfelelő, erkölcsös és gazdaságos célt szolgálnak.”
És ha mégse…?
A HIBA a társadalomban keresendő… nem a hatalomban!
Budapest, 2022. október 25.
Látogatók száma
![]() | a mai napon: | 34 |
![]() | a héten: | 234 |
![]() | a hónapban: | 34 |
![]() | összesen | 405952 |