Fogarasi József

A Legfőbb Ügyészség a Kúria döntésével szakmailag nem ért egyet … a védelem hallgat? Így még inkább indokolt a kérdés: ...

 

 

szakmailag etikus-e,

 a magyar joggyakorlatban pedig lehet-e irányadó, ha

 

 

a három állami – Alkotmánybíróság, Kúria, Legfőbb Ügyészség – közjogi szervezet,

 

a kettő közjogi – Magyar Ügyvédi Kamara, Magyar Országos Közjegyzői Kamara – köztestület és

 

a három – MTA Jogtudományi Bizottság, Magyar Közigazgatási Társaság, Magyar Jogász Egylet – civilszervezet

 

 

ELNÖKEI

 

 

minden törvényes alapot nélkülözve

 

– a testületi minőséget „összeborulással” imitálva –

 

felhatalmazás és jogosítvány hiányában

 

hoznak közös döntést a

 

 

Deák Ferenc-díj

 

 

adományozása, átadása kérdésében?

 

Mindeközben:

a kitüntetést alapító,

az állami jogalkotás törvényességéért felelős

 

 

igazságügyi miniszter hallgat?

 

 

 

Budapest, 2020. június 05.

 

 

 

Előzményként lásd: Nyílt levél …

A Kúria döntése, amellyel az ügyészség szakmailag nem ért egyet és nem tartja irányadónak az ügyészségi joggyakorlatban.

[Kiegészítés (2020.06.15.): lásd még a Kúria Sajtótitkársága által – „Törvényesség érdekében bejelentett jogorvoslatot bírált el a Kúria” címen – jegyzett közleményt.]

 

Látogatók száma

a mai napon: a mai napon: 31
a héten: a héten: 86
a hónapban: a hónapban: 195
összesenösszesen322927
az oldalt jelenleg nézik: 4

Megosztás