A Legfőbb Ügyészség a Kúria döntésével szakmailag nem ért egyet … a védelem hallgat? Így még inkább indokolt a kérdés: ...
- 2020. június 05. péntek
szakmailag etikus-e,
a magyar joggyakorlatban pedig lehet-e irányadó, ha
a három állami – Alkotmánybíróság, Kúria, Legfőbb Ügyészség – közjogi szervezet,
a kettő közjogi – Magyar Ügyvédi Kamara, Magyar Országos Közjegyzői Kamara – köztestület és
a három – MTA Jogtudományi Bizottság, Magyar Közigazgatási Társaság, Magyar Jogász Egylet – civilszervezet
ELNÖKEI
minden törvényes alapot nélkülözve
– a testületi minőséget „összeborulással” imitálva –
felhatalmazás és jogosítvány hiányában
hoznak közös döntést a
Deák Ferenc-díj
adományozása, átadása kérdésében?
Mindeközben:
a kitüntetést alapító,
az állami jogalkotás törvényességéért felelős
igazságügyi miniszter hallgat?
Budapest, 2020. június 05.
Előzményként lásd: Nyílt levél …
A Kúria döntése, amellyel az ügyészség szakmailag nem ért egyet és nem tartja irányadónak az ügyészségi joggyakorlatban.
[Kiegészítés (2020.06.15.): lásd még a Kúria Sajtótitkársága által – „Törvényesség érdekében bejelentett jogorvoslatot bírált el a Kúria” címen – jegyzett közleményt.]
Látogatók száma
a mai napon: | 99 | |
a héten: | 770 | |
a hónapban: | 2882 | |
összesen | 433682 |